Rabiye Kurnaz contra George W. Bush: de ida y vuelta a Guantánamo

(2022, Drama/Comedia política - Director: Andres Dresen - Guión: Laila Stieler - Alemania/Francia)  

Con diez nominaciones a los Premios del Cine Alemán 2022 y dos Osos de Plata en la Berlinale de este año, la comedia dramática Rabiye Kurnaz contra George W. Bush, de Andreas Dresen, es ya una de las películas alemanas más aclamadas de 2022. Pero, ¿se ha ganado estos laureles la película, que trata de contar la historia de Murat Kurnaz, injustamente encarcelado en Guantánamo, desde una perspectiva diferente, y puede aportar algo nuevo a una historia que ya se ha contado muchas veces?

En 2001, poco después de los atentados del 11 de septiembre en Nueva York, Murat Kurnaz, de 19 años, fue detenido arbitrariamente mientras realizaba un viaje coránico en Pakistán y posteriormente, tachado ya de terrorista islamista, trasladado a Guantánamo por el ejército estadounidense. ¿La única razón para ello? La guerra contra el terrorismo declarada por Estados Unidos y la consiguiente invasión militar de varios países de Oriente Próximo, así como la discriminación, encarcelamiento y tortura de cualquiera que pudiera suponer una amenaza probable a ojos de Estados Unidos. Murat, como joven musulmán con barba, encaja exactamente en este patrón racista y, por tanto, simplemente se encuentra en el lugar equivocado en el momento equivocado. Además, la Bahía de Guantánamo, donde se encuentra recluido ilegalmente, es uno de los denominados "lugares negros" , es decir, una prisión estadounidense en el territorio de otro Estado que oficialmente no existe. Esto significa que ni los derechos humanos reconocidos por EE.UU. se aplican allí, ni los del país real en el que se encuentra el sitio negro. De este modo, Estados Unidos puede mantener encarcelado allí a Kurnaz durante casi cinco años sin acusarlo nunca oficialmente, sin presentar pruebas de su culpabilidad y sin darle realmente la oportunidad de un juicio justo y judicial. Hasta 2006 no pudo finalmente regresar a Alemania y poco después procesó sus experiencias en un libro, que ya fue llevado al cine en 5 años de vida en 2013.

Rabiye Kurnaz contra George W. Bush cuenta ahora su historia desde una perspectiva diferente. En lugar de presentar los acontecimientos una vez más desde el punto de vista de Murat, el director Andreas Dresen decidió deliberadamente mostrar a la madre de Murat, Rabiye (Meltem Kaptan), y a su abogado Bernhard Docke (Alexander Scheer), que juntos desempeñaron un papel inmenso y probablemente decisivo en la liberación de Murat. La película acompaña a ambos durante casi todo el encarcelamiento de Murat. Desde su detención, pasando por los numerosos intentos legales de liberarlo, hasta el pleito titular contra el Presidente de Estados Unidos y la eventual liberación de Murat.

Además, Dresen elige una atmósfera para la película que a menudo recuerda más a una comedia. Los momentos muy serios de la historia se contrastan repetidamente con el humor y las bromas. Se hace especial hincapié en el personaje de Rabiye, en el que se utiliza sobre todo el llamado humor del "pez fuera del agua". Esto significa: el humor se basa en gran medida en el hecho de que Rabiye, como ama de casa y madre turca que vive en Alemania sin demasiados conocimientos de inglés, parece estar completamente fuera de lugar cuando, por ejemplo, acude al Tribunal Supremo en Washington D.C. con su abogado y los padres de otras víctimas (como un pez fuera del agua) y se encuentra con la prensa y la cultura estadounidenses. Por ejemplo, señala con vehemencia a una estrella (ficticia) de Hollywood, que en la trama de la película financia los esfuerzos para liberar a Murat y a otros presos inocentes, que la planta de interior de la suite donde se encuentra con él está a punto de morir y que debe regarla urgentemente de nuevo. Estas bromas pueden funcionar de vez en cuando, pero a la larga hacen mucho daño a la narración. Por un lado, el humor suelto e inofensivo es a menudo difícilmente compatible con la historia increíblemente seria y preocupante, de modo que tuve que agarrarme la cabeza de vez en cuando durante esta montaña rusa tonal en el cine, y por otro lado, también trivializa en cierto modo las experiencias de la verdadera Rabiye. Porque la Rabiye cinematográfica permanece relativamente inalterada y en su mayor parte optimista y decidida durante toda la película, que al fin y al cabo abarca todo el periodo de su encarcelamiento, con muy pocas excepciones. Los pocos momentos en los que parece abrumada por la magnitud y la desesperanza de la situación podrían ser aún más emotivos. Pero al momento siguiente son sustituidos en parte por chistes planos y simples, por lo que apenas pueden tener efecto. Puede que el humor y el tono de la película hayan sido utilizados deliberadamente por Andreas Dresen, pero eso no cambia el hecho de que aquí simplemente parecen fuera de lugar.

Lo que queda es una historia que básicamente tiene rasgos muy interesantes y que repetidamente traza fuertes paralelismos con acontecimientos contemporáneos. Se habla de varios políticos alemanes que impidieron activamente la liberación de Murat y obstaculizaron los esfuerzos de Rabiye Kurnaz y Bernhard Docke, y que siguen ocupando altos cargos políticos en la actualidad, como Frank-Walter Steinmeier. Las condiciones de la burocracia alemana -cuyas estructuras se enfrentan repetidamente a acusaciones de racismo-, así como la política exterior estadounidense, también muestran repetidamente fuertes paralelismos con el presente que son, sobre todo, dignos de debate. En este sentido, la película puede sin duda seguir aportando algo a la historia de Murat Kurnaz, que ya se ha contado varias veces, proporcionando a las generaciones más jóvenes acceso y nuevas perspectivas sobre una serie de incidentes que siguen siendo increíblemente relevantes y presentes en el discurso público actual debido a su temática (discriminación racista y persecución por parte de las autoridades estatales y el ejército/policía). Sin embargo, la realización como comedia -a pesar de algunos gags acertados- lamentablemente no parece realmente segura en ningún momento y aporta poco positivo a la trama y a los personajes. El conjunto parece a menudo completamente inapropiado y fuera de lugar en cualquier forma, como un pez que no nada en el agua.