Dr. Helena Cermeno

seit 2023

Wissenschaftliche Mitarbeiterin  | PostDoc I Fachgebiet Stadt- und Regionalsoziologie I Institut für urbane Entwicklungen, FB.06  Architektur - Stadtplanung - Landschaftsplanung (ASL), Universität Kassel 

2023

Dr. Phil., Universität Kassel, Germany I FB.06  Architektur - Stadtplanung - Landschaftsplanung (ASL) I 1. Betreuer: Prof. Dr. Carsten Keller (Universität Kassel) I 2. Betreuer: Prof. Dr. Conrad Schetter (BICC)

Wissenschaftliche Mitarbeiterin  I Fachgebiet Stadt- und Regionalsoziologie I Institut für urbane Entwicklungen, FB.06  Architektur - Stadtplanung - Landschaftsplanung (ASL), Universität Kassel 

Wissenschaftliche Hilfskraft  | Bonn International Centre for Conflict Studies (BICC)

2013 - 2016

Junior Researcher  | Zentrum für Entwicklungsforschung (ZEF) | Department of Political and Cultural Change | Universität Bonn

M. Sc. 'Technology and Resources Management in the Tropics and Subtropics' | Thesis: "Climate Change Risk Perception and Adaptation Strategies in Central Vietnam" | Cologne University of Applied Sciences.

Wissenschaftliche Hilfskraft  | Zentrum für Entwicklungsforschung (ZEF) | Universität Bonn

Angestellte  | Architekturbüro Rosauer, Finkenweg 39a; 53773 Hennef-Uckerath

Architektur und Stadtplanung (Licenciatura, Spanien; eq. Dipl.-Ing. Deutschland) | Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid (ETSAM) | Universidad Politécnica de Madrid (UPM), Spanien. Thesis: "Sustainable and affordable housing and infrastructure in Vadaj, Ahmedabad, India". Betreuer: Prof. Dr. Arq. Juan Herreros 

Koch, F., Cermeño, H., Keller, C. (2024). Sharing City. In: Eckardt, F. (eds) Handbuch Stadtsoziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42419-0_46-1

Bernhardt, F.; Bretfeld, N.; Buzwan-Morell, J.; Cermeño, H.; Doukas, S.; Güde, E.; Hörburger, C.; Keller.; Koch, F.  (2024).  StadtTeilen: Neue Praktiken gemeinschaftlicher Nutzung urbaner Räume.  Bielefeld: transcript. ISBN: 978-3-8394-6633-9. (Open Access)

John von Zydowitz, S. & Cermeño, H. (2024) Must Gandhi also Fall? Reassembling #BlackLivesMatter’s Translocal Activism and Urban Fallist Movements. In G. Bozoğlu, G. Campbell, L. Smith and C. Whitehead (Eds.)Routledge Handbook of Politics and Heritage, New York: Routledge, 292-308.

Cermeño, H., & Mielke, K. (2023). Endangered urban commons: Lahore’s violent heritage management and prospects for reconciliation. Urban Planning, 8(1), 83-98. https://doi.org/10.17645/up.v8i1.6054  

Petrescu, D., Cermeño, H., Keller, C., Moujan, C., Belfield, A., Koch, F., Goff, D., Schalk, M., & Bernhardt, F. (2022). Sharing and Space-Commoning Knowledge Through Urban Living Labs Across Different European Cities. Urban Planning, 7(3), 254–273.  https://doi.org/10.17645/up.v7i3.5402

Cermeño, H., Bretfeld, N., & Bernhardt, F. (2022). Knowledge Practices Within and Beyond Sharing and Commoning Urban Initiatives. Frontiers in Sustainable Cities, 4, Article 767365. https://doi.org/10.3389/frsc.2022.767365

Cermeño, H. (2021). Looking at the city from below: How ‘access’ approach and ‘city-scapes’ contribute to the understanding of marginalization in Amritsar, India. In N. Kirmani (Ed.) Marginalization, Contestation and Change in South Asian Cities. Karachi: Oxford University Press, 56-84.

Bernhardt F.; Cermeño, H., Keller C. and Koch F. (2021). Netzwerke des Teilens in Quartieren unter Spannung: Typen und Logiken des Teilens in innerstädtischen Nachbarschaften. In Gesellschaft unter Spannung, 40th Congress of the German Sociological Association (GSA)

Mielke, K., & Cermeño, H. (2021). Mitigating Pro-Poor Housing Failures: Access Theory and the Politics of Urban Governance. Politics and Governance, 9(2), 439–450. https://doi.org/10.17645/pag.v9i2.4113

Cermeño, H. (2021). Living and Planning on the Edge: Unravelling Conflict and Claim-Making in Peri-Urban Lahore, Pakistan. Urban Planning, 6(2), 189–201. https://doi.org/10.17645/up.v6i2.3858

Cermeño, H. and Baldewein T. (2021). Digitale-Konferenzen in der Stadtplanung: Fachtagungen im digitalen Raum als Chance für die Entwicklung inklusiver, kreativer und resilienter Lernformate. In RaumPlanung Volume 210, Issue 1, 66-72.

Bernhardt F.; Cermeño, H., Keller C.and Koch F. (2020). Stadtmachen durch StadtTeilen: Typen und Logiken des Teilens in innerstädtischen Nachbarschaften. In Forum Wohnen und Stadtentwicklung (Zeitschrift des vhw – Bundesverband für Wohnen und Stadtentwicklung e.V.), 123-127.

Cermeño, H. (2019). Heritage of inclusion or exclusion? Contested claims and access to housing in Amritsar, India. In M. Ristic and Frank, S. (Eds.) Urban Heritage in Divided Cities. Abingdon, Oxon, New York, Routledge, 125–144. https://doi.org/10.4324/9780429460388-10

Cermeño, H. and Mielke, K. (2016). Cityscapes of Lahore: Reimagining the Urban. In THAAP Journal, Issue 2016, 110-139.

Barrera, A. and Cermeño, H. (2012). OPPTA Intervenciones para la emergencia - Emergency Interventions (OPPTA Context, winner projects). In: AV. Proyectos, Issue 53, 20-21.

Cermeño, H.; Jüssen, J.and Reynolds, C. (2012). The Nexus of Conflict and Migration in Afghanistan. In Afghanistan Info, Issue 71, 16-18.

Álvarez, E.; Calatrava, B.; Cermeño, H.; García de Blas, M.A.; González, D.; Sastre, M.J. and Sevillano, E. (2010). Asentamientos Precarios en África ¿Existen Alternativas? Informe de la Fundación CEAR Habitáfrica, Pg. 49

Fernández, B.; Morán T.; Barrera, A. and Cermeño H.; (2009). Entrevista con Yatin Pandya. In ‘Arquitectos sin recursos’ Revista del Consejo Superior de Colegios de arquitectura de España (CSCAE), 186(1), 42-45.

Garam Masala [Collective of Urbanists, Architects, and Planners] (2009) ‘HABITA-INHABIT INDIA’, Madrid: Mairea, Pg. 355 (ISBN - 52551988)

2022

“Silenced Urban Common Heritage: How Lahore’s Heritage Management hinders Peacebuilding"  |  Presentation held together with K. Mielke at the 17 Biennial Conference of the  European Association of Social Anthropologists (EASA): “Transformation, Hope and the Commons” (hybrid), Belfast, United Kingdom I 26-29 July 2022

“Living and Planning on the Edge: Unravelling Conflict and Claim-making in Peri-urban Lahore”, GAA ‘Best article'  |  GERD ALBERS AWARDS 2021  |  Presentation of the awarded paper at the 57^th World Planning Congress of the International Society of City and Regional Planners (ISOCARP): "Planning Unlocked: New Times, Better Places, Stronger Communities", Doha, Qatar (hybrid) I 28-29 October and 8-11 November, 2021.

"The role of the Amritsar Improvement Trust in Affordable Housing: Social Mix and Practices of Inclusion and Exclusion" | Presentation held at the IV ISA Forum of Sociology | Vista Alegre, Brazil (online) | RC43 Housing and Built Environment Session: The Role of Real Estate Developers in Affordable Housing - Boon or Bane I 23-27 February 2021.

2021

“Figurations of Social Innovation and Knowledge Sharing: An exploration of Urban Initiative Networks in Kassel, Stuttgart, and Berlin” |  Presentation held together with N. Bretfeld at the RC21 Conference: “Sensing the City / Place, People, Power” in Antwerp, Belgium (online) | Session: PS122 “BOTTOM-UP URBANISM: Growing Social Policy from the Grassroots Upward and Across Scales” I 14-16 July 2021.

“Tracing cognitive maps of everyday urbanism: City-scapes as imaginaries and enacted everyday practices” |  Presentation held at the III Midterm Conference: “Inequality and uncertainty: current challenges for cities” Research Network 37 (Urban Sociology) of the European Sociological Association (ESA) at the UNED & Universidad Carlos III, Madrid, Spain I 27-29 June 2018.

“Living on the Edge: Conflict and claims-making over resources in the peri-urban fringe of Lahore” |  Presentation held at the Young South Asia Scholars Meet (Y-SASM) Conference “Claims Making”, University of Zurich, Switzerland I 15-17 June 2018.

“Processes of inclusion and exclusion within the urban development and improvement of the Lahore’s Androon Shehr” | Presentation held at 10th Annual Seminar of the Bielefeld Graduate School in History and Sociology (BGHS) “Inclusion and Exclusion - New Perspectives in History and Sociology”, Bielefeld, Germany I 5-7 July 2018.

"The Politics of Urban Heritage: Access to urban resources, distributive conflict and allocative (in)justice in Old Lahore" | Presentation held atthe Annual RC21 Conference: “Rethinking Urban Global Justice: An international academic conference for critical urban studies”, Leeds University, UK | Panel 70: Disputes in the Urban Territory, Groups of Interests, Distributive Conflict and Injustice in Cities Budgeting I 11-13 September 2017.

"Access assemblages: a comparative research of two mohallas under the Walled City of Lahore Improvement Project" | Presentation held atthe 5th International Crossroads Asia Conference: "Area Studies' Futures", Centre for Development research (ZEF), University of Bonn, Germany I 22-23 September 2016.

"Looking at the city from below: City-scapes of Amritsar, India" | Presentation held at the10th Annual LUMS HSS conference: "Urbanism, exclusion and change in South Asia", Lahore University of Management Sciences (LUMS), Lahore, Pakistan I 04-06 March 2016.

"Lahore Cityscapes: Reimagining the urban" | Presentation held at the THAAP 6th International Conference 2015: "People’s history of Pakistan", THAAP (Trust for History Art & Architecture, Pakistan), Lahore, Pakistan I 06-08 November 2015.

2015

"Emergencia y desarrollo urbano en la región del Canal del Dique, San Cristóbal, Colombia" | Presentation held at the ADLAF Arbeitsgemeinschaft Deutsche Lateinamerika-forschung, Nachwuchstagung, Cologne University, Germany I 17 May 2013.

"Urban Development in Borderlands" | Presentation held at  the “Asian Ecologies” International Conference, at the Lahore University of Management Sciences (LUMS), Pakistan | Panel Session VIII: Urban Ecologies I 06 April 2013.

ProSHARE -  Enhancing Diversity, Inclusion and Social Cohesion through Practices of Sharing in Housing and Public Space I JPI Urban Europe (Urban Migration)

Duration: 2021 – 2022
Website: https://jpi-urbaneurope.eu/project/proshare/
Contact: Prof. Dr. Carsten Keller, University of Kassel, Helena Cermeño, University of Kassel
E-mail: carsten.keller@uni-kassel.de, hcermeno@asl.uni-kassel.de
Budget: 307,444 Euros
Partners: Urban and Regional Sociology Research Unit, Institute for Urban Development, University of Kassel; University of Applied Sciences of Berlin (HTW Berlin); KTH School of Architecture, Royal Institute of Technology, Stockholm; Institute for Housing and Urban Research (IBF), Uppsala University; School of Architecture, University of Sheffield; Institute of Spatial Planning, Vienna University of Technology (TU Wien).

StadtTeilen - Öffentlicher Raum und Wohnen als neue Gemeingüter in sozial gemischten Nachbarschaften I Robert Bosch Stiftung

Duration: 2018 – 2023
Website: https://stadtteilen.org/
Budget: 418.139,00 Euros I Team

07/2023

Dr. Phil, Universität Kassel I Mit Auszeichnung (summa cum laude)

1. Betreuer: Prof. Dr. Carsten Keller (Universität Kassel)

2. Betreuer: Prof. Dr. Conrad Schetter (BICC; Universität Bonn)

Dissertation Titel: “Access to the city: Unravelling urban governance practices, access to housing, services and resulting processes of social inclusion and exclusion in Amritsar and Lahore”

Zusammenfassung -  Deutsche Übersetzung:

Die Forschung fokussierte sich auf die Punjab-Provinz(en) entlang der indisch-pakistanischen Grenze, insbesondere auf die Städte Amritsar und Lahore. Aufgrund ihrer gemeinsamen kolonialen Vergangenheit und ihres soziokulturellen Kontexts bieten sie einen Rahmen für vergleichende empirische Forschung zu postkolonialer urbaner Governance und sozialen Transformationen. Vor diesem wurde es untersucht, wie urbane Governance-Praktiken „Zugang“ (access) zu Wohnraum und Dienstleistungen beeinflussen und zur (Re-)Produktion urbaner Ungleichheiten und sozialräumlicher In/Exklusionen beitragen.

Obwohl Wohnen oft unter dem Gesichtspunkt der “Eigentumsrechte” untersucht wurde, reicht dieser Ansatz nicht aus, um zu erfassen, wie Stadtbewohner*innen auf städtische Ressourcen zugreifen. Ich schlage daher einen alternativen Ansatz vor, der sich auf Access Theory von Ribot und Peluso (2003, 2020) stützt, die Zugang (Access) als die „Fähigkeit“ definiert, Vorteile aus „Dingen“ zu ziehen, einschließlich materieller Objekte, Personen, Institutionen und Symbolen. Ein “Zugangsansatz” ermöglicht es nicht nur, Ungleichheiten in Bezug auf den Zugang zu (städtischen) Ressourcen (d.h. Wohnraum/Dienstleistungen) zu konzeptualisieren, sondern leitet die Forscher*innen auch dazu an, Governance-Praktiken (und die zugrundeliegenden Machtverhältnisse) zu untersuchen, durch die Akteur*innen urbane Ressourcen im Laufe der Zeitgewinnen, kontrollieren, erhalten oder transferieren. Access Theory erweitert auf diese Weise den klassischen Begriff der Rechte um eine Reihe von Mechanismen, die die Fähigkeit verschiedener Akteure ermöglichen oder behindern, Zugang zu Wohnraum herzustellen (zu erlangen), den Zugang anderer zu vermitteln (zu kontrollieren) und Machtressourcen einzusetzen, um den Zugang im Laufe der Zeit zu sichern (aufrechterhalten). Ein solcher Standpunkt postuliert, dass “rechtebasierte” Mechanismen (basierend auf der Beachtung oder Unkenntnis von Recht und Eigentumsrechten) entlang anderen „strukturellen“ und „relationalen“ Mechanismen (wie z.B. unterschiedlicher Kapital- oder Autoritätsquellen) operieren.

Methodisch wurde in der Studie ein „vergleichender Fallstudienansatz“ zwischen Amritsar und Lahore angewendet, wobei „ähnlichsten“ Fälle über die Grenze hinweg und „kontrastierenden“ Fälle innerhalb jeder Stadt ausgewählt wurden. Das integrierte Mixed-Methods-Design übernahm eine „"strukturell situierte Phänomenologie“, d.h. eine Form der Forschung, die „von unten“ Praktiken nachspürt und durch ethnographische Feldforschung in die politische Phänomenologie des Handelns in der Stadt eintritt.

Die Datenanalyse bestätigte, dass nur Eigentumsrechte oft nicht ausreichte, um konsistenten Zugang zu Wohnraum und Dienstleistungen in beiden Städten sicherzustellen. Die Fähigkeit der Stadtbewohner*innen, von städtischen Ressourcen zu profitieren, wurde hauptsächlich durch eine Kombination aus strukturellen Faktoren und Beziehungsmechanismen beeinflusst, die auf die jeweiligen kontextuellen Unterschiede zugeschnitten waren. Politische Verbindungen und städtische Entwicklungsakteure konnten vorübergehend den Zugang erleichtern, doch waren diese Beziehungsmechanismen oft politischen Interessen unterworfen. Anhaltende strukturelle Herausforderungen wie ungünstige Einkaufskonditionen behinderten jedoch weiterhin den Nutzen für einkommensschwachen Bevölkerungsgruppen bei Stadtentwicklungsprojekten. Illegale Zugangskontrollmechanismen, wie Gewalt und Zwang, prägten ebenfalls häufig den Zugang, wie durch den lokalen Begriff „qabza“ verdeutlicht. Während beide Städte oft ähnliche Zugangsmechanismen aufwiesen, zeichnete sich Lahore durch die Beteiligung der Armee an der Stadtentwicklung und dem Wohnungsbau aus.

Insgesamt zeigten die untersuchten Fallstudien, wie unterschiedliche Abhängigkeiten urbane Governance-Trajektorien beeinflussen. Verschiedene Kombinationen von Pfad, Ziel und Interdependenzen führten zu einer Vielfalt linearer und nicht-linearer Governance-Pfade, die Zugriffsmodi gestalteten. Pfadabhängigkeiten manifestierten sich beispielsweise in den Ursprüngen bestimmter Siedlungen in Amritsar, die auf die Partitions-geschichte und die Versicherheitlichung der Grenze infolge anhaltender Spannungen zwischen Indien und Pakistan beeinflusst wurden. Identifizierte Pfadabhängigkeiten wurden oft durch Zielabhängigkeiten verstärkt. Beide Städte hatten Schwierigkeiten mit Initiativen zum Wohnungsbau für einkommensschwache Bevölkerungsgruppen, teilweise aufgrund ihrer Entwicklungsvisionen, die Eigentumsrechte betonten. Als Wohnungsbauprojekte jedoch Rückschläge erlitten, entstanden von unten alternative Governance-Wege, die marginalisierten Stadtbewohnern*innen den Zugang zu Ressourcen ermöglichten.

Die Fallstudien ermöglichten auch vergleichende Einblicke in die Beziehung zwischen Denkmalpflege, städtischer Governance und Wohnprozessen in Lahore und Amritsar. Das gemeinsame Erbe zwischen Indien und Pakistan ist durch selektive Vererbungsprozesse gefährdet: Lahore zeigt kulturelle und strukturelle Gewalt gegen das gemeinsame Erbe, während Amritsar das muslimische Erbe zugunsten einer nationalistischen Vererbung vernachlässigt, die die Geschichte der Sikhs unterstützt.

Zusammenfassend tragen die Ergebnisse zu Diskussionen über den Urbanismus im Globalen Süd und Osten bei, insbesondere in drei Bereichen: (i) rasche urbane Veränderungen in postkolonialen Kontexten und soziale (Un-)Gerechtigkeit; (ii) soziale Ein- und Ausschlüsse aus der öffentlichen Politik, einschließlich wohnungsbezogener Programme für benachteiligte Bevölkerungsgruppen und einkommensbasierter sozialer Mix-Wohnungsbauprojekte; und (iii) umstrittenes Erbe, das sich mit Wohnungsfragen überschneidet. Die Erkenntnisse haben über die beiden Städte hinaus, in Südasien und im globalen Süd und Osten Bedeutung. Sie sind in verschiedenen geographischen und postkolonialen Grenzstadtkontexten sowie in verschiedenen Disziplinen wie Stadtsoziologie, Konflikt- und Entwicklungsforschung und Stadtplanung relevant.