Approccio allo sviluppo
The content on this page was translated automatically.

Ci affidiamo a processi partecipativi con i potenziali gruppi di utenti e applichiamo metodi di lavoro agili e collaudati per lo sviluppo di software.
Adattiamo concetti consolidati dalla scienza e dalla ricerca per lo sviluppo dello strumento di monitoraggio e del processo di valutazione dei progetti. L'uso di percorsi di impatto e l'attenzione agli indicatori predittivi sono fondamentali.
Stiamo sviluppando la versione attuale dello strumento di monitoraggio e dell'approccio di valutazione per i requisiti specifici dei settori agricolo, alimentare e ambientale. Come punto di partenza tecnico utilizziamo il sistema informativo di ricerca open source DSpace-CRIS. In questo modo, creiamo le condizioni ottimali per facilitare la creazione e la diffusione dello strumento tra i potenziali gruppi di utenti e per consentire futuri adattamenti specifici al contesto senza barriere legali.
Lo sviluppo dello strumento di monitoraggio e della procedura di valutazione si basa su un approccio di sviluppo agile del software. Lo sviluppo avviene per fasi e i risultati intermedi vengono presentati in processi iterativi a potenziali utenti finali provenienti dalla pratica della ricerca, dal finanziamento della ricerca, dal trasferimento delle conoscenze e dal settore della valutazione.
Le bozze concrete di interfacce utente, funzioni o concetti applicati, ad esempio, sono oggetto di riflessione. In questo modo, rimaniamo vicini alle esigenze dei vari gruppi di utenti e possiamo scoprire e risolvere problemi significativi anche prima dell'effettiva operazione pilota.
Percorsi d'impatto
Lo strumento di monitoraggio sarà dotato di un'interfaccia utente per la creazione di percorsi d'impatto.
Con un percorso d'impatto, la logica d'impatto di un progetto può essere sviluppata tenendo conto delle restrizioni. In particolare, nello strumento di monitoraggio viene utilizzato il seguente percorso d'impatto per i progetti di ricerca e sviluppo:

Il percorso d'impatto è uno strumento collaudato per la pianificazione dell'impatto nella cooperazione internazionale allo sviluppo. Di conseguenza, il percorso d'impatto offre un approccio proficuo per affinare l'orientamento all'impatto desiderato dei progetti di ricerca e per presentare in modo strutturato e chiaro i contributi del progetto all'aumento del potenziale d'impatto.
Nell'adattare questo strumento all'orientamento all'impatto dei progetti di ricerca, si è prestata particolare attenzione ai limiti della misurazione dell'impatto della ricerca.
I limiti della misurazione dell'impatto della ricerca possono essere attribuiti essenzialmente a due fattori: In primo luogo, la natura aperta della ricerca fa sì che gli impatti possano essere diversi o meno specifici. In secondo luogo, l'impatto sociale dei risultati della ricerca è difficile da determinare, in quanto gli effetti si manifestano generalmente solo con un lungo ritardo e, allo stesso tempo, è difficile attribuire i cambiamenti sociali a specifiche attività di ricerca.
Indicatori predittivi
Un'equa ricompensa per i risultati della ricerca si ottiene concentrandosi su fattori che possono essere attivamente modellati dalla comunità di ricerca e che, allo stesso tempo, sono poco influenzati da condizioni quadro esterne. Questi fattori dovrebbero anche essere in grado di fornire informazioni sulla probabilità che i risultati della ricerca abbiano un impatto sulla società. A questo scopo utilizziamo indicatori predittivi.
Il concetto delle cosiddette interazioni produttive è centrale. Questo concetto si basa sulla consapevolezza, empiricamente provata, che l'applicazione e l'impatto della ricerca devono essere preceduti da processi di interazione con gli attori del campo d'azione.
Dalla ricerca sull'innovazione ricaviamo altri indicatori. Il potenziale innovativo viene descritto, tra l'altro, sulla base delle possibili applicazioni o del grado di maturità di una soluzione sviluppata.
Le interazioni produttive comprendono tutte le interazioni tra ricercatori e stakeholder che possono avere un impatto sulla società. Le interazioni sono processi di scambio diretti (ad esempio, workshop), indiretti (ad esempio, una brochure) o finanziari (ad esempio, un cofinanziamento) tra i ricercatori e gli attori della pratica e della società. Sono considerate produttive quando le parti interessate cercano di applicare i risultati, gli output o le esperienze della ricerca
(Spaapen, Jack e van Drooge, Leonie (2011): Introducing 'productive interactions' in social impact assessment, in: Research Evaluation, 20 (3), pp. 211-218).
Il finanziamento della ricerca mira sempre più a garantire che la ricerca e lo sviluppo forniscano risposte alle sfide della società. I risultati della ricerca dovrebbero portare a innovazioni e quindi contribuire allo sviluppo sostenibile. Per raggiungere questo obiettivo, è fondamentale il funzionamento della ricerca.
Stiamo sviluppando una valutazione dei progetti basata su queste diverse dimensioni della performance sociale. Il nostro insieme multicriteriale riunisce nove dimensioni:

Nel nostro concetto di valutazione dei progetti, adattiamo gli approcci della ricerca transdisciplinare e della ricerca sull'innovazione. Riprendiamo il discorso della ricerca e dell'innovazione responsabile, considerato decisivo per il finanziamento della ricerca europea. Vengono inoltre incorporati approcci alla valutazione della sostenibilità e al trasferimento tecnologico classico.
Criteri di valutazione della diversità della ricerca e dello sviluppo
I criteri di valutazione che abbiamo sviluppato dovrebbero essere applicabili alla varietà dei tipi di progetti e innovazioni e dei programmi di finanziamento.
Poiché l'obiettivo è quello di valutare i potenziali benefici sociali in una fase iniziale, ci basiamo su indicatori predittivi. Al centro del nostro concetto ci sono le interazioni produttive tra la ricerca e gli stakeholder non scientifici come "metrica" adeguata per il trasferimento e lo scambio. Sono importanti anche le informazioni sulle applicazioni e le innovazioni e il loro potenziale impatto sociale.