Biophilosophie intégrative

The content on this page was translated automatically.

Formes de la pratique, formes du savoir : méthode, notation et dynamique des perspectives dans les sciences de la vie

Direction du projet : Dr. Robert Meunier

Collaborateurs : Saliha Bayır, M.A. (depuis 2019) ; Nina Kranke, M.A. (2015-2016)

Chercheurs invités* : James Griesemer (UC Davis, USA) ; Dr. Staffan Müller-Wille (University of Cambridge, UK et Universität zu Lübeck, DE)

Financement : Soutien central à la recherche(ZFF) Uni Kassel (2015-2017) ; DFG (2018-2021)

Description du projet

Les projets de recherche dans les sciences de la vie sont au centre de cette étude. Ceux-ci sont considérés, dans une perspective épistémologique, comme les plus petites unités pertinentes du processus de recherche. On peut distinguer les niveaux suivants : a) les types d'activités dans le processus de recherche, b) les structures sociales, matérielles et symboliques qui sont la condition préalable de ces activités ou qui sont produites par elles, et c) les connaissances pertinentes pour ces activités (sous forme de schémas de connaissances). Les projets de recherche peuvent être analysés à l'aide de ce modèle (voir fig. 1).

Fig 1 : Un modèle d'analyse des projets de recherche. Cliquez sur le graphique pour l'expliquer.

Sur cette base, l'étude se développe dans deux directions :

  1. L'un des axes est l'analyse de l'interaction entre les actes de recherche et les actions qui produisent une représentation par l'utilisation de systèmes symboliques. Les actes de recherche au sens strict sont des interventions expérimentales, des actes d'observation sélective, des activités de mesure et d'autres activités réalisées dans le contexte d'un système expérimental, d'un modèle matériel, d'une simulation, ou d'un régime d'observation systématique dans une étude de terrain. La question est de savoir quelles sont les caractéristiques de ces modèles d'action qui sont capables de produire des connaissances par rapport à ceux qui ne le sont pas. En outre, il s'agit d'indiquer ce qui distingue les modèles d'action qui produisent différents types de connaissances (p. ex. connaissances sur les relations causales, spatiales, temporelles ou taxonomiques entre les entités).
     
  2. En revanche, si l'on élargit la perspective, les projets de recherche entrent en ligne de compte dans le contexte de champs de recherche dynamiques, de disciplines institutionnalisées et de communautés en constante reconfiguration. La dynamique de ces niveaux d'organisation peut être décrite sur la base de la dynamique des projets de recherche qui les composent essentiellement. L'émergence de nouvelles orientations de recherche ou leurs transformations, le transfert de techniques, de méthodes, de modèles ou de concepts, les controverses et les conflits, l'interaction interdisciplinaire ou l'intégration d'approches, ainsi que la traduction des résultats de la recherche fondamentale en applications - tous ces processus ont lieu de manière déterminante au niveau des projets. L'analyse des projets et de la manière dont les actes de recherche et de représentation qui les constituent génèrent des connaissances différentes permet donc d'élaborer une nouvelle philosophie du changement scientifique.

Ces deux perspectives sur les projets de recherche seront développées à partir de l'élaboration d'études de cas dans les domaines de la génétique du développement et du comportement(Meunier) et de l'écologie(Bayır).

Manifestations

Publications sélectionnées

  • Meunier, R. (2019). Project Knowledge and Its Resituation in the Design of Research Projects : Seymour Benzer's Behavioral Genetics, 1965-1974. Studies in History and Philosophy of Science Part A 77 (October) : 39-53. https://doi.org/10.1016/j.shpsa.2018.04.001
  • Gross, F., Kranke, N., & Meunier, R. (2019). Pluralization through Epistemic Competition : Scientific Change in Times of Data-Intensive Biology. Histoire et philosophie des sciences de la vie 41 (1) : 1. https://doi.org/10.1007/s40656-018-0239-5
  • Meunier, R. (2018). Modèles animaux et écologie de la connaissance : l'exemple du poisson zèbre. In : Philosophie De La Recherche Animale : Volume 3 : Milieux Et Acteurs, édité par M. Wunsch, M. Böhnert et K. Köchy. Fribourg et Munich : Alber (voir ici).
  • Pour une liste complète, voir ici.

Conférences sélectionnées

  • S. Bayır et R. Meunier, "Revisiter le phénotype", présentation d'un poster, Second Meeting of the Philosophy in Biology and Medicine (PhilInBioMed) International Network, 14-15 octobre 2019, Bordeaux, France.