Biofilosofia integrativa
The content on this page was translated automatically.
Firme metodologiche degli approcci di ricerca nella ricerca sugli animali
Direzione del progetto: Dr. Martin Böhnert
Descrizione del progetto
Come facciamo a sapere se gli animali possono pensare? Estendendo il precedente dibattito sulle relazioni uomo-animale, il progetto analizza le condizioni e i contesti dell'acquisizione scientifica della nostra conoscenza degli animali.
Le attuali discussioni nell'ambito della filosofia animale e anche di vari rami dei cosiddetti studi sull'uomo-animale ruotano attorno alle tre domande centrali: se possiamo attribuire una mente agli animali, qual è la differenza tra uomini e animali e come gli uomini dovrebbero comportarsi (moralmente in modo corretto) nei confronti degli animali. Finora, tuttavia, il carattere mediato della nostra conoscenza sugli animali è stato poco o per nulla considerato nel tentativo di trovare risposte a queste domande. Innanzitutto, la nostra conoscenza è mediata nella misura in cui di solito traiamo le nostre conoscenze sugli animali dalla ricerca scientifica ed empirica, senza riflettere sulle condizioni e sui contesti di produzione di questa conoscenza. Ma è mediata anche nella misura in cui le stesse scienze naturali ottengono le loro conoscenze solo in forma metodicamente mediata.
Questi metodi, ma anche le teorie, i concetti e i modelli di ricerca empirica sugli animali che li accompagnano, non sono ancora stati oggetto del suddetto campo di ricerca della filosofia animale. È proprio questa lacuna che il progetto intende colmare. A tal fine, il progetto segue un approccio indipendente che apre una nuova area tematica, pone le sue domande uniche ma fornisce anche nuove intuizioni fruttuose. In accordo con le tre domande centrali dell'attuale dibattito sulla filosofia animale sopra menzionate, la preoccupazione del progetto potrebbe anche essere formulata sinteticamente come una quarta domanda generale: "Come facciamo a sapere se gli animali possono pensare?".
Più concretamente, l'obiettivo è quello di identificare i presupposti metodologici, ontologici ed epistemologici dei singoli approcci di ricerca sulla base di esempi selezionati di punti di contesa e controversie nelle ricerche sopra citate. Lo strumento analitico utilizzato a questo scopo è stato sviluppato con stretto riferimento ai punti di conflitto nella ricerca empirica. Esso consente di identificare e confrontare sistematicamente i singoli approcci di ricerca sulla base della somma dei loro rispettivi presupposti - che io chiamo le rispettive firme metodologiche.
Pubblicazioni e conferenze
Pubblicazioni selezionate
- Böhm, Felix; Böhnert, Martin (2023): Come entrano i suoni degli animali in un testo? Analisi filosofico-linguistiche dell'iscrizione e della trascrizione epistemica nella ricerca empirica sugli animali. In: Journal of Literary Studies and Linguistics 53(2), pp. 259-286.
- Böhnert, Martin (2021): Quando le controversie divampano, le questioni di fatto diventano questioni di preoccupazione. In: Horstmann, Simone (ed.): Interspecies Learning: Basic Principles of Interdisciplinary Animal Welfare and Animal Rights Education. Bielefeld: Transcript, pp. 247-274 (open access).
- Böhnert, Martin (2020): Methodological Signatures - A Philosophical Attempt to Systematise the Empirical Study of the Mind of Animals. Paderborn: Mentis.
- Böhnert, Martin; Hilbert, Christopher (2018): ""Altre menti rispetto alla nostra" - Una discussione controversa sui limiti e le possibilità della psicologia comparata alla luce del lavoro di Lloyd Morgan". In: History and Philosophy of the Life Sciences, 40(3), 27 luglio 2018, doi: 10.1007/s40656-018-0211-4
- Köchy, Kristian; Wunsch, Matthias; Böhnert, Martin (2016): "Filosofia della ricerca sugli animali. La firma metodologica dei programmi di ricerca". In: Böhnert, Martin; Köchy, Kristian; Wunsch, Matthias (eds.): Philosophy of animal research. Vol. 1: Metodi e programmi. Friburgo: Karl Alber, pp. 9-21.
Conferenze selezionate
- "Zur Plausibilität wissenschaftlicher Tatsachen am Beispiel der Erforschung des Geistes von Tieren", Colloquio di ricerca dell'unità di ricerca Moritz Schlick, Università di Rostock, 25.06.2019
- "Methodological Signatures - A Philosophical Systematisation Attempt of Research Approaches in Cognitive Behavioural Research", Colloquio CAST (Centre for Anthropological Knowledge in Scientific and Technological Cultures), Ruhr-Universität Bochum, 20.12.2018.
Recensioni di "Firme metodologiche - Un tentativo filosofico di sistematizzare la ricerca empirica sulla mente degli animali"
- Gruevska, J. (2020): Journal for General Philosophy of Science. https://doi.org/10.1007/s10838-021-09588-w.
- Klassen, A. (2020): TierEthik 22(13)2020, pp. 174-178. https://www.tierethik.net/data/2021-01/TE_2021_1_Buchbesprechungen.pdf.
- Gräfe, S. (2021): Journal for Philosophy of Culture 2021/2, pp. 189-191. https://meiner.de/kritik-16486.html?previd=16436.